Skip to content Skip to footer

Advogado Pode Analisar e Opinar Sobre Caso que Já Tem Advogado Atuando?

Dúvida Jurídica

Breve Comentário sobre o Assunto

Comentário: No Brasil, a atuação dos advogados é regulamentada pelo Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei nº 8.906/1994), que define os direitos e deveres dos advogados. Uma questão comum é se um advogado pode analisar e opinar sobre um caso em que já existe outro advogado atuando. Em princípio, a análise e opinião sobre casos em andamento não são proibidas, mas existem algumas considerações éticas e profissionais que devem ser observadas.

O Código de Ética e Disciplina da OAB estabelece que os advogados devem respeitar a atuação de seus colegas, ou seja, o advogado não deve abordar diretamente o cliente de outro advogado sem o conhecimento e consentimento deste. No entanto, nada impede que um cliente procure um segundo advogado para obter uma segunda opinião sobre seu caso. Esse direito é garantido ao cliente e é uma prática comum em diversas áreas, incluindo a jurídica.

Contudo, é essencial que o advogado que oferece a segunda opinião aja com ética, evitando qualquer conduta que possa ser interpretada como captação indevida de clientela ou desrespeito ao colega que já está atuando no caso. O novo advogado deve avaliar o caso de forma objetiva e fornecer sua opinião baseada exclusivamente nos aspectos legais, sem desmerecer o trabalho do colega. Essa postura preserva a ética profissional e a confiança do cliente na advocacia como um todo.

Adicionalmente, o cliente deve estar ciente de que a obtenção de uma segunda opinião não necessariamente implica na substituição do advogado original. O cliente tem a liberdade de decidir se deseja continuar com o mesmo advogado ou contratar um novo, baseado nas orientações recebidas. A decisão final sempre pertence ao cliente, que deve avaliar visando seu melhor interesse.

O que Pode Ser Feito?

Busca por Segunda Opinião: O cliente pode procurar um segundo advogado para obter uma opinião adicional sobre seu caso. É recomendável que o cliente informe o segundo advogado sobre a existência de outro profissional atuando / analisando o caso.

Explicação: Buscar uma segunda opinião é um direito do cliente e pode trazer novas perspectivas sobre o caso. O segundo advogado deve agir com ética, avaliando os documentos e fatos apresentados de maneira imparcial e profissional. Essa prática pode ajudar o cliente a tomar decisões mais informadas.

Consentimento e Comunicação: O cliente pode optar por informar seu advogado atual sobre a busca por uma segunda opinião. Isso pode ser feito de forma transparente para evitar mal-entendidos e preservar a relação profissional.

Explicação: Informar o advogado atual sobre a busca por uma segunda opinião demonstra transparência e respeito. Essa comunicação pode evitar conflitos e facilitar a cooperação entre os advogados, caso o cliente decida continuar com ambos. A boa comunicação é fundamental para garantir um atendimento jurídico de qualidade.

Avaliação da Ética Profissional: O segundo advogado deve realizar a análise e fornecer sua opinião de forma ética, sem desmerecer o trabalho do colega que está atuando no caso. Qualquer sugestão de mudança na estratégia ou no andamento do caso deve ser feita com base em fundamentos legais sólidos, podendo inclusive existir a conversa entre ambos os profissionais.

Explicação: O advogado que oferece a segunda opinião deve manter a integridade e a ética profissional, evitando críticas infundadas ou tentativas de captação de clientela. O foco deve ser na melhor orientação para o cliente, considerando os aspectos técnicos e jurídicos do caso. Agir com ética fortalece a confiança do cliente e a reputação da advocacia.

Conclusão

Conclui-se, ser permitido a um advogado analisar e opinar sobre um caso que já tem outro advogado atuando, desde que sejam respeitadas as normas éticas e profissionais. O cliente tem o direito de buscar uma segunda opinião para garantir que suas decisões sejam bem fundamentadas. A comunicação transparente e o respeito entre os profissionais são essenciais para preservar a confiança do cliente e a integridade da advocacia.

Divulgação autorizada, desde que citada a fonte. O presente conteúdo não dispensa a análise do caso concreto por parte do advogado de confiança do interessado.

author avatar
ABP-Perguntas
plugins premium WordPress